선택한 샘플에서 하나 이상의 잘못 식별된 렙톤이 있는 대부분의 배경은 상위 쿼크 중 하나만 반유일에 부패하는 (tbar{t}) 프로덕션에서 발생하며, 이는 상위 쿼크가 모두 leptonically 부패하는 (tbar{t}) 프로덕션과 동일한 방식으로 시뮬레이션됩니다. 배경 프로세스는 아래에 설명된 대로 다양한 MC 생성기를 사용하여 시뮬레이션됩니다. 배경 추정에 대한 자세한 내용은 Sect. 5에 설명되어 있습니다. W 보손(Wt)과 연관된 단일 탑 쿼크 생산은 Powheg-Box v1+Pythia6을 사용하여 명목 (tbar{t}) 샘플에 사용되는 것과 동일한 매개 변수 및 PDF 세트를 사용하여 시뮬레이션되며, 대략적인 NNLO 단면((71.7pm 3.8)으로 정규화됩니다.3pb. NLO에서 Wt 생산의 최종 상태의 일부는 (tbar{t}) 생산의 최종 상태와 동일합니다. “다이어그램 제거”(DR) 생성 방식[31]은 배경 계산에서 위상 공간의 이 부분을 제거하는 데 사용된다. 대안적인 “다이어그램 빼기”(DS) 방법[31]을 사용하여 생성된 샘플은 체계적인 불확실성을 평가하는 데 사용된다. 두 샘플 모두 생성기 단면으로 정규화됩니다. 신호 이벤트는 정확히 하나의 전자와 반대 전하 (“반대 기호”)의 하나의 뮤온과 적어도 두 개의 b 태그 제트를 요구하여 선택됩니다. 이 옵션을 선택하면 선택된 거의 모든 이벤트가 (tbar{t}) 이벤트입니다. 신호 선택을 통과하는 다른 프로세스는 단일 상위 쿼크(Wt), (tbar{t}) 단일 lepton 붕괴 채널의 이벤트와 잘못 식별된(가짜) 렙톤, (Z/감마 ^{{*}\)와 의 이벤트입니다. 잘못 식별된 두 개의 leptons가 있는 프로세스를 비롯한 다른 배경은 이 분석에 사용된 이벤트 선택에서 무시할 수 있습니다.
사진: 뉴어비지스트(www.adobe.com/go/learn_quarkconv_kr 쿼크엑스프레스[사진= 연합뉴스] 단일 상부 쿼크 배경의 불확실성은 대략적인 NNLO 단면 예측에서 5.3% 오차를 기반으로 평가되며 Sect. 3에 설명된 대로 다이어그램 제거 및 다이어그램 빼기 체계와 샘플을 비교하여 평가됩니다. 가짜 leptons에서 배경의 불확실성은 데이터에서 동일한 기호 이벤트 카운트의 통계적 불확실성과 개별 하위 구성 요소의 차이 (예 : 광자 변환, 무거운 맛 붕괴 leptons 등)의 봉투를 사용하여 보간 오차에서 100 %로 추정되며, 동일한 기호와 반대 기호 샘플 사이의 잘못 식별 된 lepton 배경. 추가 제트는 두 개의 가장 높은(p_{text {T}}) b 태그가 지정된 제트기 외에 생성된 것으로 정의됩니다. 제트 풍미와 무관하여 (p_{text {T}}) 임계값 25, 40, 60 및 80 (text {GeV})을 초과하는 제트기로 식별됩니다.
